A
Tchernobyl, les études faites postérieurement à
l'accident ont fait apparaître un défaut de sûreté
à la conception et de sensibilisation du personnel à la
sûreté. L'accident n'a pu se produire que parce que le
personnel avait une formation insuffisante.
Après l'accident, un groupe de travail [7] rassemblant des experts
de sûreté français et allemands a été
chargé sur place de tirer tous les enseignements de cet accident,
et en collaboration avec leurs homologues russes, d'améliorer
l'organisation, les procédures et la formation des agents. En
particulier, la formation sur simulateur dispensée depuis plusieurs
décennies en Occident a été introduite dans les
pays de l'Est. De nombreux
accords de coopération lient maintenant les organismes de sûreté
des pays de l'Est avec ceux des pays occidentaux, en particulier l'IPSN,
et ont conduits à améliorer la sûreté des
réacteurs RBMK encore en exploitation.. Le développement
de l'aide à l'analyse et à la formation, l'amélioration
des plans d'urgence ou d'évacuation, la multiplication des exercices
de crise (actuellement la fréquence est proche de 1 par mois),
la distribution de pastilles d'iode stable à la population environnant
les sites sensibles afin de diminuer, par une prise en temps voulu,
une éventuelle charge en iode radioactif, sont autant de voies
développées. Bien évidemment,
les enseignements tirés de l'accident de Tchernobyl, comme celui
de TMI ont permis d'améliorer la conduite et la sûreté
des réacteurs existants dans le monde ; ils se concrétiseront
par de futures installations plus sûres encore et dont les conséquences
d'un éventuel accident ne devraient plus pouvoir affecter gravement
la population.